小貓碰碎鄰居高價紅酒 主人否認養貓難逃12000元賠償

小貓小狗是主人歡樂的來源，但是可能給主人添不少麻煩，比如寵物傷人。不過，還真有這樣一隻小貓，給主人惹出了更大的麻煩打碎了鄰居家兩瓶名貴的紅酒。僵持不下，鄰居之間不得不對簿公堂。近日，靜安法院對這一起有些黑色幽默的賠償案作出一審判決，小貓的飼養人王英（化名）賠償紅酒主人阿青（化名）損失1.2萬元人民幣。

饞嘴小貓吃了魚，還打碎酒瓶

在安靜的巨鹿路上，流淌著濃郁的法蘭西風情。梧桐掩映之下，有一座獨棟洋房。歷經歲月侵蝕，日漸斑駁的老洋房早已蛻變為住戶眾多的公有租賃房。

2011年3月13日下午，阿青一臉沮喪地走進了居委會說明情況，並請居委會幹部顧某跟自己一起到房間裡查看情況。阿青是一家企業的負責人，2010年9月，他租下了這幢樓底層的部分房屋，供公司的員工作為宿舍使用。此外，他也儲藏了一部分私人物品在此。

走進房間，居委幹部看到房間裡有一個高約1.5米的檯子，臺上堆了魚缸等一些東西。而在檯子下，只見有兩瓶紅葡萄酒連同裝酒的紙制拎袋被打翻在地。支離破碎的酒瓶上，標籤赫然寫著“米羅斯·德·裡貝拉私家典藏幹紅葡萄酒2001”。

阿青指著兩瓶紅酒的“殘骸”對顧某說：“你看，我的這兩瓶酒被王英家的貓打碎了。”

王英是這幢老洋房二樓部分公房的承租人，也就是阿青的鄰居，不過兩人之前接觸並不多。

老闆鍾愛的紅酒被打翻後，住在底樓的員工也十分焦急，迅速與他取得了聯繫，並告訴他：“肇事的貓，是樓上鄰居家的。”阿青到達現場後，自己非常心痛，連忙去敲王英家的門，可是主人不在家。

於是，阿青想到了找居委會幹部。居委會幹部在現場看到，阿青租的房間裡確實被關著一隻貓。值得注意的是，桌子上的魚缸裡，有半缸水，卻沒有了魚。莫非是貓吃了魚，然後又打碎了紅酒瓶？

當晚，王英回家了，她發現自己的貓不見了，而樓下則傳來陣陣貓叫聲。她下樓查看，發現貓被關在屋內。此時，住在底樓的阿青公司的員工也把貓咪打翻紅酒的事告訴了她。

王英當即要求對方把貓還給自己，並且主動表示可以拿出兩瓶法國葡萄酒作為賠償。

肇事小貓失蹤，主人否認養貓

第二天，阿青帶著居委幹部來到事發現場，此時貓已經在房間裡失蹤了。王英再次明確表示，無論貓去向何方，自己不會賴帳，並立即從家中拿出兩瓶法國紅葡萄酒。

但阿青並不買帳，他表示，王英提供的紅酒雖然號稱“法國紅葡萄酒”，但也只是普通的品質，而自己被打碎的那兩瓶則是每瓶售價近萬元的高檔品，王英根本沒有辦法彌補他的損失。聽到這個說法，王英夫婦頓時驚訝非常。

在雙方溝通無果之下，阿青將王英訴至法院。但此時，王英改口了，她辯稱自己只是一個“愛貓人”：自己外出回家後，聽到窗下有淒慘的貓眯叫聲，影響了自己的休息，隨即拿手電筒下樓查看，發現在阿青租賃的底層東南角房屋內關有小貓。即向阿青雇員詢問，員工說了小貓將紅酒瓶打碎的事。作為愛貓人士的自己當即表示：“不管紅酒是不是貓打碎的，你只要把貓放了，我馬上給你兩瓶法國產紅酒。”

王英特別強調：“竄入阿青房間內的貓是流浪貓，我從未承認過是自家飼養的貓闖下的禍。”

同時，她還表示，對阿青提出的每瓶紅酒至少8000元的價格不予認可。

法院現場查紅酒價格並判賠償

在法庭審理中，現場登錄網站查閱了被打碎的“米羅斯·德·裡貝拉”價格。百聯E城網顯示每瓶價格為8800元，另贈送OK卡500元；橡木酒窖網顯示每瓶價格為11980元。但王英仍然堅稱，肇事的“流浪貓”自己雖然喂過，但絕沒有收留過。

與此同時，阿青主動提出，“遠親不如近鄰”，自己願意把賠償降低到1.2萬元。法院審理後，判決王英敗訴，賠償阿青1.2萬元。據瞭解，王英表示對一審判決不服，有意提起上訴。