昨日報導的黃金蟒餵食小狗事件有了新的進展, 網路上熱傳的人肉資訊即“王濤”其實是躺槍誤傷。
關於王濤:王濤其實是18日在網上看到了該視頻後轉發到了某群中並譴責了該行為, 但群裡由於資訊和人員較多沒有完整的看完王濤的表述, 也就是看了視頻就認為王濤就是視頻中的虐狗人, 而沒有看到王濤對該行為的譴責, 隨即將其個人資訊公佈, 在網上迅速擴散, 無數人狂罵他, 導致王濤成了虐殺狗人的替罪羊。 目前王濤已經報警並找到了多家媒體澄清。
這是王濤, 在接受媒體採訪
這是目前被轉發最多的疑似蟒蛇主人,
那麼這個綠衣服的人倒地是不是蛇主人呢?換句話說是不是虐殺狗的人呢?
【視頻】昨天他發出了“澄清視頻”, 請大家看下
視頻載入中...
視頻中人可以肯定就是照片的綠衣人, 這個沒有問題, 根據視頻中人的表述,
1.自己肯定不是虐殺狗的蛇主人;
2.蛇不是他的, 是他找來玩拍的照玩的;
3.照片被盜用栽贓;
4.黃金蟒吃狗的視頻中的人口音很重, 但本人說的是普通話, 不是一個人;
5.虐殺狗的視頻場景跟自己家的場景不一致, 並非是其家裡。
6.認為有人故意黑他, 也希望儘快找到。
根據以上兩人的表述真凶另有其人:
該圖中的A某的存在是建立在王濤和綠衣人說的都是真話的基礎上才會存在的,那這個A某是否真實存在呢?
目前其實還有很多疑問:
1.綠衣人的蛇跟吃狗視頻中的蛇是否是一隻?小編今天到“黃金蟒吧”看了下,該吧成員就有5000多人,有很多的黃金蟒,每條蛇的花紋都不同,就跟人的指紋一樣,外行人不仔細看很難判斷是否是同一只。
2.為何綠衣人澄清視頻中未提到報警或找媒體澄清而是僅僅自己拍了視頻澄清?是因為擔心事兒鬧大了,才趕緊拍視頻危機公關麼?
3.為何澄清視頻中綠衣人很流利的提到“爬圈”這個詞?是不是跟這個圈子的人接觸很多(所以才能借到蛇拍照),或者就是這個圈子裡的人?或者是不是心裡已經知道誰要“黑”他?
4.綠衣人到底是不是在“北京法西斯群”裡?
5.此事已經鬧得沸沸揚揚,如果這只狗真是領養來的,為何送養人至今沒有出面指正,倒地是誰領養走的?狗看上去也就1個月左右,送出去的時間肯定不長,指認很容易,謎底也就很快會揭開。
小編經過網友介紹,已經聯繫上了綠衣人,也已將以上疑問中涉及他的發給他,等他進行說明。
此事,已經可以拍個大片了,謎底掌握在誰的手裡?
不過話說回來,真正的虐殺狗的人如果你跟誰有矛盾請光明正大的找對方算帳,別拿個流浪狗出氣,這是懦夫的表現;很多人為了救助的流浪貓狗付出了很多,你的一個不負責任的舉動傷的不只是這只貓狗,而是所有做救助,有愛心的人;最後請當事人像個男人一樣儘快站出來承認此事!
寵物幫領養中心:中國最大流浪寵物免費領養平臺
該圖中的A某的存在是建立在王濤和綠衣人說的都是真話的基礎上才會存在的,那這個A某是否真實存在呢?
目前其實還有很多疑問:
1.綠衣人的蛇跟吃狗視頻中的蛇是否是一隻?小編今天到“黃金蟒吧”看了下,該吧成員就有5000多人,有很多的黃金蟒,每條蛇的花紋都不同,就跟人的指紋一樣,外行人不仔細看很難判斷是否是同一只。
2.為何綠衣人澄清視頻中未提到報警或找媒體澄清而是僅僅自己拍了視頻澄清?是因為擔心事兒鬧大了,才趕緊拍視頻危機公關麼?
3.為何澄清視頻中綠衣人很流利的提到“爬圈”這個詞?是不是跟這個圈子的人接觸很多(所以才能借到蛇拍照),或者就是這個圈子裡的人?或者是不是心裡已經知道誰要“黑”他?
4.綠衣人到底是不是在“北京法西斯群”裡?
5.此事已經鬧得沸沸揚揚,如果這只狗真是領養來的,為何送養人至今沒有出面指正,倒地是誰領養走的?狗看上去也就1個月左右,送出去的時間肯定不長,指認很容易,謎底也就很快會揭開。
小編經過網友介紹,已經聯繫上了綠衣人,也已將以上疑問中涉及他的發給他,等他進行說明。
此事,已經可以拍個大片了,謎底掌握在誰的手裡?
不過話說回來,真正的虐殺狗的人如果你跟誰有矛盾請光明正大的找對方算帳,別拿個流浪狗出氣,這是懦夫的表現;很多人為了救助的流浪貓狗付出了很多,你的一個不負責任的舉動傷的不只是這只貓狗,而是所有做救助,有愛心的人;最後請當事人像個男人一樣儘快站出來承認此事!
寵物幫領養中心:中國最大流浪寵物免費領養平臺