牛津大學科學家證明狗比貓聰明

貓狗到底誰聰明， 誰會獲勝？這個問題恐怕只會引起寵物主人不折不扣的口水戰。

牛津大學的科學家似乎站在了“狗主人”這邊。 他們最新發表在《美國學院科學進展》雜誌上的研究結果表明：狗比貓聰明！

科學家研究了過去6000萬年裡生活過的500種哺乳動物的大腦， 這個跨度相當於從恐龍剛剛滅絕的時代直到今天。 他們發現， 像狗這樣友好的、社會性的動物會比貓那樣冷漠、喜歡獨處的動物演化出更大的大腦， 因為前者需要處理更複雜的社會交往問題。

這不是說大腦越大越聰明。

藍鯨的大腦比人的大腦大得多， 但它沒有人聰明。 原來， 大腦的很大一部分都用來控制身體的行動， 身體越大， 就需要這部分大腦越大。 科學家發現， 用動物大腦的體積和身體體積的比值， 也就是相對腦容量來衡量動物的聰明程度更為準確。 一般來說， 相對腦容量越大， 動物越聰明。

通過測量相對腦容量的方法， 科學家們發現， 具有社會性的哺乳動物， 比如說狗、海豚和人類都具有比較大的相對腦容量。 那些喜歡獨處的動物， 比如老虎、家貓和犀牛， 相對腦容量就較小了。

參與這項研究的鄧巴說：“我們首次從演化史的深度來研究大腦。 有趣的是， 雖然家貓也跟人接觸， 但它們的相對腦容量也比狗和馬要小，

因為它們缺乏社會性。 ”

當然， 貓也具有一定的“社會性”， 比如它們在野外經常搞個派對， 而且有很多種聲音和身體語言用於交流。 不過， 貓從來不建立穩定的社會。 它們來去自由， 基本沒有合作捕獵或者禦敵的行為。 牛津大學的研究者發現， 建立穩定群體的動物的相對腦容量更大， 更加聰明。

一言以蔽之：貓不但比狗傻， 甚至比不過馬。

這個結論顯然顛覆了我們平日裡“貓不如狗聽人話， 屬於大智若愚的智者、是真正的世外高手”的偏見。 原來， 可憐的貓笨就笨在“孤傲和超強的自尊”、“不被馴服”上。

當然， 也有持不同意見者。 有人就認為相對腦容量並非確定智力水準的關鍵因素。 事實上， 如果你想知道自己的寵物有多聰明，

最好還是觀察它們的行為， 而非求助於神經解剖學資料。 不過， 有一個解剖學資料對於解釋動物的資訊處理能力有著重要意義， 那就是大腦皮層裡的神經元數量。 在這方面貓把狗打得“落花流水”——貓的大腦皮層裡有3億個神經元， 而狗只有一半多點兒。

看來， 有關貓狗誰聰明的論戰， 科學家們還得打下去。

在德國漢堡大學的動物學家哈拉爾德·施利曼眼裡， 這對冤家其實沒什麼不共戴天之仇， 它們只是情感表達不同， 溝通不暢罷了。 比如狗擺動尾巴是表示友好， 而在貓的認識中這個動作意味著“別惹我， 滾開”！相反， 貓把尾巴挑起來是表示友好， 在狗的語言裡卻是一種挑釁。

說到底， 它們僅僅因為“誤解”， 惡意相向了千百年。