犬瘟熱免疫失敗的原因

在筆者診治的43條犬瘟熱病犬中， 有28條接種過1次犬六聯苗， 有6條接種過2次五聯苗， 2條接種過3次五聯苗， 3條接種過一次二聯苗， 其餘未接種過疫苗。
1．疫苗品質不過關。 犬瘟熱對犬的危害性， 其他疾病與之根本不能相提並論。 但截止目前， 筆者未見到專用預防大瘟熱的疫苗， 市場上普遍使用的是二聯、三聯、五聯和六聯苗。 業內人士多數認為， 苗聯的越多， 免疫效果越差。 筆者呼籲有關部門儘快研製出專用犬瘟熱免疫用品。
2．首免時間難以確定。 待免疫幼犬來源各異， 母犬免疫狀況不明， 幼犬母源抗體難以測定。 筆者曾遇到過35日齡首免， 13天后發病的病例。 因此， 從某種意義上講， 新購入犬在母體免疫情況不明的情況下， 何時首免似乎都沒有保證， 特別是使用聯苗1頭份更難以保證免疫效果。
3．血清或免疫球蛋白使用混亂。 目前， 許多診所一接到病例， 無論動物大小， 無論什麼病， 第一件事就是注射血清。 許多文獻記載， 免疫血清不能終斷犬瘟熱病情。 如果犬只確實感染了免疫血清所能防治的幾種傳染病， 早期使用或許能起到一定作用， 但是幼犬大多都是由於飼養不當， 剛剛斷乳不適應餵食或喂的過多、過勤， 洗澡過勤以及喂給或誤食了不應喂的食品而引發的疾病。 這樣， 如果給動物注射血清或免疫球蛋白， 是必影響犬瘟熱的主動免疫， 而這種免疫血清能否抵抗犬瘟熱強毒還值得懷疑。
4．免疫劑量不足。 一些養犬者為了防止發生犬瘟熱， 紛紛到熟人家購買幼犬， 認為這樣很有把握， 但也有一些犬只發生犬瘟熱。 筆者認為， 首免劑量不足， 是首免後發生犬瘟熱的主要原因， 由於劑量不足， 大部分疫苗被母源抗體中和， 首免不起作用。
5．疫苗接種途徑不當。 許多獸醫工作者為了避免注苗時犬只疼痛、狂燥不安， 迎合犬主人心理， 採用皮下注射接種， 這樣雖然既方便又迅速， 但免疫效果最不好。
6．免疫次數不足。 門診記錄揭示， 66％的犬只進行過一次免疫， 9.4％犬接種過兩次。 0.8％的犬接種過三次， 其餘都未接種過疫苗。 犬瘟熱的發病率與接種疫苗次數呈反相相關。