活剝貓皮是社會公德的缺失

昨天， 記者在一家網站上發現一段視頻， 畫面背景像是南方一座城市， 4名男青年將一黑一白兩隻小貓分別綁在河邊的兩棵松樹上，

用透明膠條纏住小貓的頸部， 其中一人用刀把貓的背部割開。 整個過程中， 兩隻貓都發出嬰兒般的啼哭聲， 夾雜著抽搐般的哀鳴， 讓人不忍目睹。

某家網站將活剝貓皮的視頻在網上發佈後， 連日來， 多家網站都在轉帖同一段視頻， 在這段10分鐘左右的DV中， 4名成年男子將一黑一白兩隻小貓背部的皮毛活剝了下來。 網站的工作人員毫不隱諱他們試圖借此提高點擊率的目的。 看到這則消息及血淋淋的視頻截圖， 讓人心裡不是滋味， 我們不由得要問， 活剝貓皮與網上熱播， 到底讓我們看到了什麼?

網上有人說， 殺貓吃肉， 十分正常。 也有人說， 殺豬、殺羊、殺牛， 場面也非常血腥， 人不能因此就不吃肉了。

其實， 這裡涉及了一個“死亡道德”問題， 即是否是虐殺動物。 豬、牛、羊的肉的確是為人們享用的， 如何宰殺這些動物， 即如何讓這些動物死去， 應避免虐殺。 將活貓的皮一點點地剝去， 讓動物在長時間的極度痛苦中、極度折磨中死去， 屬於對動物虐殺， 是不道德的。 虐殺動物與吃肉是兩回事。 虐殺動物是對動物施暴， 在這一特定的環境中和施暴者採用的特定的虐殺手段中， 展示的是人性的變態， 是人性醜。

況且我們看到， 活剝貓皮是有策劃有預謀的。 這幾個人是故意將活剝貓皮的全過程錄製下來， 並將其發到了網上。 由此看來， 活剝貓皮與吃肉無關， 與有意虐待動物、虐殺動物密切相關。 我們似乎還沒有建立不准虐殺、虐待動物的相關的動物保護法，

但對於製作暴力血腥的影像還是有著管理規定的。 對於這種通過活剝貓皮， 製作暴力血腥影像的做法， 有關部部門難道不能依照有關法規對這些施暴者進行處罰嗎?任其發展下去， 網站上不知還會冒出什麼“活剝”視頻來。

活剝貓皮能夠在網上熱播， 再一次向我們提出加強網站管理已是刻不容緩。 某網站說， 網站只是一個平臺， 對於這種暴力事件， 網站肯定不會主動宣傳;但近期也不會將這個視頻刪除。 網站對活剝貓皮視頻的態度， 有兩點值得質疑：一是對暴力事件不主動宣傳， 並不意味著放鬆對視頻發貼的管理與審查。 網站對視頻的管理與審查的鬆懈， 將會給違法視頻帶來更多鑽空子的機會，

進而影響和敗壞社會風氣。 二是明知活剝貓皮視頻是宣傳虐殺動物， 是宣傳暴力與血腥， 卻為了追求點擊率， 而表示不會刪除這個視頻錄影， 網站的社會責任何在， 良知何在?

“活剝貓皮”與“網上熱播”， 讓我們看到了對動物施暴者的醜陋， 也讓我們看到了一些網站社會公德的缺失。