評估篩檢程式

下面是對各種篩檢程式的評估：
1、上部篩檢程式。 優點：不占水族箱內部的空間， 便於清洗維護。 缺點：過濾槽較小， 不能放入多種濾材， 所以過濾效果較弱。 因在水族箱頂部， 有礙燈具的擺放。 評估：適合生手或裸缸。 推薦品牌：國內外皆可， 濾槽越大越好。
2、內置沉水篩檢程式。 優點：安靜無聲， 可形成水流， 無礙燈具的擺放， 不消耗二氧化碳， 適合水草缸。 缺點：佔用水族箱面積， 過濾槽較小， 清洗維護較困難。 評估：適合水草缸或魚只密度小的缸。 推薦品牌：黑鑽。
3、外置桶式篩檢程式。 優點：便於連接殺菌燈， 冷卻機等多種器材， 不占水族箱的空間， 濾槽較大， 維護較方便。 缺點：較其他篩檢程式而言價格昂貴。 評估：適合多種水族箱。 推薦品牌：伊罕。
4、底部篩檢程式。 優點：構造簡單， 過濾面積大效果佳。 缺點：難於維護， 一旦疏於維護， 會造成風險。 評估：草缸砂底基肥易流失， 海水缸要經常清洗底砂。
5、海綿篩檢程式。 優點：體積小， 培育硝化細菌佳。 缺點：物理過濾相對不足， 無化學過濾。 評估：適合七彩和繁殖缸以及輔助過濾。 推薦品牌：喜瑞， 惠弘。
6、流砂篩檢程式。 優點：不占空間， 培育硝化細菌佳， 多種品牌免清洗維護。 缺點：需前置篩檢程式， 無物理和化學過濾功能。 評估：適合輔助過濾和新缸培菌。 推薦品牌：愛族。
7、滴流篩檢程式：優點：不占箱內空間， 過濾面積廣， 過濾形式多樣， 便於連接多種器材， 易維護。 缺點：成品少， 需要 自己製作， 造價高。 評估：適合大多數水族箱， 因含氧量高， 草缸要注意補充二氧化碳。 以上篩檢程式如搭配使用效果更佳。 此文是本人的個人意見， 對大家如有幫助深感榮幸。 如有異議， 希望大家多多探討。