一位曾經吃透“血統書”之苦的鴿友回頭總結道：有些鴿子的血統書看起來是“風調雨順”， 而買來後， 卻“數年沒收成”。 以前筆者對血統書也是深信不疑， 但見識多了後， 多少有了些疑問。 比如：近日， 一位朋友花了不少錢買了一對“楊阿騰”， “拜讀”其製作精美的血統書後， 我感到十分驚訝， 上面居然三處出現了聞名遐耳的“多利”號， 可謂血統“超凡”， 再看作育者似乎哪裡見過， 於是回家找到那本鴿刊， 確有其人， 文章十分詳細介紹了其種賽鴿的血統， 但卻隻字未提“楊阿騰”三個字！？
不便也不敢枉自猜測和判斷某一鴿子的血統書正確與否，
1、發展才是硬道理， 好賽績就是好血統， 一個連續幾代都沒賽績的鴿種， 即使其祖宗如何如何輝煌， 也難有“臉面”說什麼血統？充其量不過“八旗子弟”而已。
2、“鐵打的鴿棚流水的鴿子”。 血統是一條流動的溪水， 源泉在於人們要不斷的培植新的賽績“增長點”， 保持旺盛的活力， 過於保守簡單地通過近交回血來保持血統， 必然會導致源泉的枯竭。
3、許多人總是喜歡帶著懷舊的心態，
4、當“18** 年某某鴿友的輝煌賽鴿”之類的話題屢屢在鴿刊鴿報上提起時， 我們應當將其看成一種歷史的記載， 而不能將其作為引種的理由， 所謂“百年滄桑”， 人世間的興衰更替尚且難以預測， 何況生命短暫得多的鴿子？俱往矣， 數風流人物， 還看今朝！
5、引進鴿子的時候， 與其看鴿子的血統不如賣鴿子的人， 好鴿子， 別人可能不知道， 但其主人心頭絕對有些數， 一個品質優良的鴿友， 絕對不會將差鴿子賣給別人的。
6、能幹的父母不一定能培育出好的兒女， 好的兒女不一定有能幹的父母，
7、古人雲“書中自有黃金屋， 書中自有顏如玉”。 哪從血統書上可獲得什麼呢？一是賣主的誠信；二是名家的配鴿法；三是鴿子的基本血統。
8、名貴的馬、 狗都有正規的權威機構來對其血統進行認證， 但鴿子卻難以這麼做， 因為鴿子繁育能力強， 管理起來複雜且麻煩。
9、嚴格的講， 用人的名字來命名其血統不科學的， 絕大名家強豪的鴿子品種不會是一個封閉的體系，
10、人們常說：好看吃不得。 “海水不可鬥量， 鴿子不可相貌”， 好“血統”的鴿子並不等於完美無缺的鴿子， 大多數名家都有走眼的時候， 著名的撰稿人夏拉肯的名鴿“絲絲”也是不被人看好的情況下“橫空出世”的， 因此， 切勿用完美的眼光來作為衡量“血統”優劣的標準。
11、隨著時代的發展， 簡單的劃分“國血”和“外血”已經很不科學了， 一是國血和外血的加速融合， 已經難分你我了；二是許多國血品種本來就來自外血。
12、許多鴿友喜歡將血統配簡單的說成“張三”和“李四”配，
13、世界上沒有無源無故的愛， 也沒有無源無故的恨。 在看到鴿友們對“隆重推出”的名家強豪的鴿子充滿渴望眼神時， 總會有人在“沒事偷著樂”， 準備好了裝錢的口袋。
14、好的血統的主人自家留還尚顯不夠， 豈會輕易出售， 對那些“血統”鴿滿天飛或隨時都有某名貴“血統”鴿子出售的人， 你可得多留點神。
15、最軟弱的信鴿“血統”注釋是其七姑八舅得過冠軍， 是“某某號”的遠房親戚什麼的， 最有力的信鴿“血統”注釋是其父母、兒女都多次得過冠軍或者有良好的賽績。
16、許多人將信鴿血統定位于冠軍血統，因為它得過一次冠軍，但仔細一研究，其賽績並無什麼“含金量”，賽程段，且參賽羽數少。
說名家論強豪，皆是圖個鬧熱；談血統講賽績，重在為我所用。最後鄭重申明：本人對信鴿血統十分重視，談這些，只是希望鴿友們在將“血統論”進行到底的同時，多幾分理性思考。
16、許多人將信鴿血統定位于冠軍血統，因為它得過一次冠軍，但仔細一研究，其賽績並無什麼“含金量”，賽程段，且參賽羽數少。
說名家論強豪，皆是圖個鬧熱；談血統講賽績，重在為我所用。最後鄭重申明：本人對信鴿血統十分重視，談這些，只是希望鴿友們在將“血統論”進行到底的同時，多幾分理性思考。
