我們對動物 是無知還是無情？

上星期傳媒有高調報導香港人有感染惡絲蟲的病例， 源頭是由貓狗傳染， 言之鑿鑿。 讓家中養狗的市民非常的恐慌， 有專家更直接建議減少和貓狗的直接接觸。 如若這一則報導被西方國家轉載 我們必定將被笑掉大牙， 丟臉的不單單只是因為無知， 更因為我們無情。

把一個十年難得一見的惡絲蟲病例， 看待成全城需要關注的新聞， 是一種無知， 人如果要感染惡絲蟲， 首先要有蚊蟲叮咬動物（也不一定是狗， 狗只不過是惡絲蟲的其中一個宿主）， 二該動物本身要已經感染了絲蟲，

痛一隻蚊子又要再叮咬人類， 透過血液傳播絲蟲的幼蟲。 但絲蟲一般不適合再人體的體溫以及血液下長久生存， 最後要人類“成功”感染， 其機會不比中六合彩大。

眾所周知的是蚊蟲更容易傳染給人類的疾病是登革熱、腦膜炎、瘧疾、黃熱病等等。

而香港媒體如此大驚小怪， 難免讓人覺得有嘩眾取寵的嫌疑。 然而最讓人感到驚訝的是我們對動物的無情， 試問， 如果我們的同事、同學、朋友、家人……患病了， 我們是否要建議減少接觸？

事實上大部分的疾病都是人傳人的， 難道因此我們要厭惡我們的親朋好友嗎？因為這樣罕見的小疾病， 本來每天都喝我們親密相處甚至一起睡的貓貓狗狗們， 就要被趕出大廳？這是否又會給我們多一個藉口， 去趕盡殺絕街上的社區動物們？

正如某些報導犬只咬人是事件， 被某些傳媒報導為“惡狗肆虐”， 甚至用上了“狂噬”、“瘋咬”等形容詞。 但如果嫌疑犯是一個人， 在警方尚在調查階段就做如此報導， 是不是就意味著我們就是欺負貓狗不會說話，

不會抗議！所以即使他們有可能是受害者， 也都先一口咬定！

人與動物需要和諧相處， 某些少數人的無知不代表大部分都會人云亦云， 文明社會還需要走很遠很遠的路。