據觀察， 目前寵物主人在給自己的寵物選擇食物的時候， 但凡是看到包裝上印有以“劑”、“素”（比如xxx添加劑、xxx防腐劑）為尾碼的名詞一律很緊張，
誤區一：認為不含添加劑、防腐劑的食品就是放心的、安全的。
少數企業正是抓住了寵物主人的這種心理，
在包裝上明顯印有“不含添加劑、不含防腐劑”，
實際上這是對消費者的嚴重誤導，
在誤導大家形成“含添加劑、防腐劑的就是不安全，
對寵物有傷害的”錯誤觀點。
實際上“含與不含”並不能代表食品的安全，
有些寵物食品只要是“高糖”、“高鹽”一律不需要額外添加防腐劑，
高糖高鹽本身就具有抑制微生物的作用，
根本不需要“含添加劑、防腐劑”，
但我們都知道高鹽食品對狗狗的健康傷害是很大的。
誤區二：對待“天然”不冷靜、不理智，
對“天然”有先天的好感這主要來自於對待大自然、對待風景環境的審美， 如今延伸到“寵物食品”上， 有其道理， 但不是完全的。 很多時候的的確確“天然的”安全感要高於“合成的”， 但不能籠統的定論為“天然添加劑的安全性就一定優於合成添加劑”， 不能以偏概全， 要以科學的資料來判斷。 判斷一款食品或者添加劑、防腐劑的安全性指標主要是ADI值（ADI， Acceptable Daily Intake縮寫， 意思為人或者動物每日攝入某種化學物質， 對健康無任何不良反應的劑量。 是聯合國糧農組織和世界衛生組織制定的添加劑的每日允許攝入量。 任何一種添加劑在其ADI值範圍內均可以安全放心地食用。 ）， ADI值越大，
