龜龜飼養不適當的干預出問題

似乎從一開始飼養陸龜而廣泛閱讀文章時， 就發現前輩們會告誡我們應該儘量少抓取龜龜， 讓他們更安逸的活在自己的世界裡。 但在這裡， 我還是加上了“不當的”這樣一個定語， 理由很簡單， 常規飼養中其實很多飼主與龜龜的互動會讓龜龜更適應人工的飼養， 從而儘量避免人為干預導致的“緊迫”的產生。 當然， 除非你是一個不折不扣的Herper， 並且希望自己飼養的龜龜與野生個體無異。 但不得不承認的是， 與人的互動， 在不同品種上肯定表現是大相徑庭的， 你不可能指望一隻蛛網會像蘇卡達一樣瘋狂追逐你的腳趾頭，

有些天生膽小的品種， 可能確實更需要的是貼近自然的感覺。

但在這裡， 我所指的“不當的”人為干預， 其實都不是以上所述， 而是一些並不專業的人為治療手段， 比如強制填食， 比如強制灌藥， 比如注射抗生素等等等。 當然， 我並不是在否認人為干預治療的有效性， 這點， 就是國外的文章中也不能否認。 但是仔細閱讀所有國外文獻， 你都會發現， 他們最終都會希望飼主去諮詢當地獸醫， 進行妥善的處理， 簡單的說， 治療行為， 需要的是專業人員的專業手段， 而並非現在國內論壇所趨之若鶩般崇尚的藥物至上原則， 那些非專業的人為灌藥和注射， 很有可能加重龜龜的緊迫， 進而加重了病情。

法國Gonfaron龜鱉村的雜誌中都有述及，

龜鱉村的工作人員在豐富的治療經驗中發現， 其實很多人工飼養的罹病個體， 在提供適當的環境飼養後， 很多症狀都會自行改善， 而並沒有經歷不必要的藥物干預。 而國內的很多飼主， 似乎一個個都是藥師， 敢於拿自己的龜龜下手， 有點兒拉稀流涕就敢直接上抗生素， 看見論壇上有相似症狀就不假思索的生搬硬套。 其實這也是中醫和西醫的最本質區別， 中醫向來追求經驗傳承， 而西醫講求的是詢證醫學， 這是文化背景使然。 說遠了， 其實主要是想說的是， 我們手裡的生命， 多多少少在人工飼養下都會遇到這樣那樣的問題， 在國內尚無專業醫療機構的境況下， 飼主需要做的， 是未雨綢繆， 防患於未然， 而並非蠻幹。 我們應該更多關注飼養環境的佈置， 日常飼喂的細節， 讓龜龜盡可能安逸的生活在我們手中。 如果萬不得已真的需要治療， 也應該從飼養環節入手仔細排查， 進而改善， 說句實在的， 很多生病的個體， 等飼主發現個體萎靡的時候， 多半已回天乏術了， 而非專業手段治療成功的案例， 大多也是靠運氣， 靠罹病個體自身頑強的生命力使然， 我們更多的還是希望不要發生這樣的囧況為妙。