現如今, 養寵物狗的家庭越來越多, 在多數市民看來, “狗通人性”且又多是自小養大, 也將寵物狗視為家庭成員之一, 在出入一些超市、商場等公共場所時也帶著寵物狗相伴而行, 可正是這種貌似“溫情”的一幕卻時常會引發周邊群眾的不適。 當視如己出的感性, 遇到冷眼旁觀的理性, 市民對帶寵物狗出入公共場所現象的包容度能有多少呢?日前, 皖北晨刊記者在宿城多家商場超市調查走訪時瞭解到, 十有八九的市民都認為公共場所攜帶寵物狗進出, 是一種不文明行為。
現象描述:“汪星人進商場 地球人擋不住”
雖然春節已過, 但宿城的一些商場超市里仍年味不減, 市民購物消費的熱情高漲。 在商之都一樓鞋區, 市民劉女士在一家鞋櫃前試著心儀的鞋子, 可一轉眼, 發現原先穿來的一隻鞋子不見了。 後經找尋, 發現是身邊顧客帶來的一隻寵物狗“調皮搗蛋”,
在萬達廣場, 人頭攢動, 來來往往的市民中不乏衣著光鮮、帶著寵物狗同逛的。 市民張先生和幾名朋友在一家餐飲店大廳就餐時, 另外一名女市民牽著寵物狗與身邊朋友坐在了張先生的餐桌邊。 雖說互不相識的兩桌人各用各的餐, 但張先生卻感到有些不滿:“這是大家就餐的地方, 注重的是環境衛生, 這帶著狗進來就餐是個啥意思?”在張先生看來, 在餐廳攜帶寵物狗進來, 不僅會傳播病菌, 還違反了公共道德, 因為狗不僅身上有氣味, 而且還掉毛, 要是狗毛粘到食品上, 那衛生狀況可想而知!
記者在走訪一些超市、商場等公共場所時發現,
爭論熱點:“萬水千山總是情, 帶狗進出行不行?”
記者在走訪調查中, 通過對不同階層的市民採訪中瞭解到, 對於攜帶寵物狗進入公共場所的現象, 市民各執一詞, 但在多數市民看來, 這種現象屬於不文明行為的範疇。
家住宿城銀河綠苑的謝女士對記者說, 在現代社會, 養寵物的家庭不在少數, 但在有些公共場合, 寵物還是不要出現為妙。 她認為, 一些公共場所都是人流密集區域, 其間也不乏會有孩童, 如果孩童感到好奇, 上來與寵物狗進行“交流”, 萬一寵物狗失控, 發生狗咬人的事件, 那都是很得不償失的一件事。 “我上回在北蘇果就親眼見到過這樣的事, 小孩媽媽在買東西時, 一眼沒看見, 站在櫃檯下的小孩就在與身邊另一名市民牽的小狗亂著玩時被咬了, 當時雙方還相互指責對方, 最後在眾人的調解下才解決爭端。 ”採訪中, 謝女士向記者說起了她所目睹的一個事例。
“誰說帶狗進入一些公共場所就是犯眾怒的事?商家都沒明文規定,
針對劉女士的這一觀點, 不少市民也發表了如下看法:寵物狗是人類的好朋友, 對其寵愛情理之中, 可寵愛的同時還是應當注意場合。 公共場所裡, 市民把寵物狗帶進去不但會影響其他人的心情, 也會影響公共場所的衛生,此舉實屬不該。“其實很多人不是因為討厭寵物狗才反對市民帶寵物狗進公共區域,主要是因為萬一寵物狗有傳染病,在相對封閉的空間,會給他人帶來健康隱患,且如果寵物狗隨地大小便,也會影響環境衛生。公共場所攜帶寵物狗進出,實在是一件不太文明的舉止行為。”採訪中,家住宿城東昌社區的季東海先生向記者表達觀點的同時,也建議一些公共場所能在顯眼位置懸掛醒目的“禁止寵物入內”的標識。
也會影響公共場所的衛生,此舉實屬不該。“其實很多人不是因為討厭寵物狗才反對市民帶寵物狗進公共區域,主要是因為萬一寵物狗有傳染病,在相對封閉的空間,會給他人帶來健康隱患,且如果寵物狗隨地大小便,也會影響環境衛生。公共場所攜帶寵物狗進出,實在是一件不太文明的舉止行為。”採訪中,家住宿城東昌社區的季東海先生向記者表達觀點的同時,也建議一些公共場所能在顯眼位置懸掛醒目的“禁止寵物入內”的標識。